Am Dienstag sagte Oliver Mintzlaff, Vorstandsvorsitzender von RB Leipzig, dass die Sachsen hinsichtlich der Suche nach einem Nachfolger für Trainer Julian Nagelsmann (geht im Sommer zum FC Bayern München) drei Kandidaten auf der Shortlist hätten. Offenbar hat sich diese Liste einen Tag später schon auf einen Namen reduziert.
Wie unter anderem kicker und Bild übereinstimmend schreiben, verdichten sich die Anzeichen darauf, dass die naheliegendste Lösung bei den Roten Bullen übernehmen wird: Demnach ist sich Jesse Marsch, aktueller Trainer von Schwesterklub Red Bull Salzburg, bereits mit den Leipziger Vereinsverantwortlichen einig.
Fix sei der Wechsel allerdings noch nicht, denn Leipzig muss sich nun mit Salzburg auf eine Ablösesumme für den bis 2022 vertraglich gebundenen US-Amerikaner einigen.
Mintzlaff machte am Dienstag noch klar: „Es ist noch nicht entschieden. Auch das, was kolportiert wird, dass wir alles unterschrieben haben mit Jesse Marsch, das kann ich hier dementieren.“ Möglicherweise hat sich das nun geändert.
Nagelsmann-Nachfolge: Es kursierten mehrere Namen
Nachdem Mintzlaff offenbarte, dass RB drei Nachfolgekandidaten im Blick hat, kursierten mehrere Namen in den Medien. Der kicker schrieb beispielsweise von einem Interesse an Roger Schmidt (PSV Eindhoven) und Bo Svensson (1. FSV Mainz 05), die beide mit der „RB-DNA“ ausgestattet seien.
Die Bild nannte Oliver Glasner (VfL Wolfsburg), bei dem es eine kolportierte Ausstiegsklausel in Höhe von 4,5 Millionen Euro gibt (die nur bis Ende April gelten soll), und Pellegrino Matarazzo (VfB Stuttgart) als Alternativen. Auch Erik ten Hag (Ajax Amsterdam) war im Gespräch. Die Berichte einte allerdings stets, dass Marsch als Favorit bei den Sachsen gehandelt wurde.
Jetzt haben sich die Leipziger mit dem US-Amerikaner wohl auf denjenigen Trainer verständigt, der auch schon öffentlich bekundete, gerne an den Cottaweg wechseln zu wollen: „Wenn ich die Möglichkeit als Trainer in Leipzig haben kann, dann ist es eine super Idee für mich“, so der 47-Jährige kürzlich.
Dieses ganze RB Konstrukt ist einfach nur ekelig... Salzburg als Feeder Verein.
Hätten sie Glasner oder Streich abgezogen, wärst du auch der Erste, der rumheulen würde, warum sie nicht beim beim Schwesterklub farmen. 🙄
@davidluis True Story, dann würde es wie bei jedem Dortmund Post heissen "RBL kauft die Liga kaputt" ;-)
@davidluiz Nein, das wäre mir schnurz pieps egal. Ich finde so etwas wie die „Liga kaputt kaufen“, gibt es nicht. Ist doch logisch, dass diejenigen, die es sich leisten können, auch die Besten holen (vorzugsweise bei der Konkurrenz). Und nein ich bin kein Bayern, Dortmund oder Gladbach-Fan. Aber dieses ganze geldgierige Konstrukt, mit Feederverein und co. macht den Fußball einfach nur kaputt und ist Wettbewerbsverzerrung auf hohem Maß. So gut ich es finde, dass es einen Verein gibt, der die Bayern ansatzweise fordert, kann man das Konstrukt RB einfach nicht unterstützen. BTW Glasner hätte ich mir sehr gut bei RB vorstellen können.
Was ist an dem "Konstrukt" RB Leipzig jetzt so viel schlimmer als an den ganzen Scheichs-, Oligarchen- oder Ami-Unternehmer-Klubs?
Leute wie du werden es auch in 20 Jahren noch nicht raffen, dass man Geld/Kommerz nicht aus einem so beliebten Produkt wie dem Fußball raushalten kann. Die Zeiten sind vorbei, wo nur noch 1860, Kaiserslautern und Dynamo um die Meisterschaft spielen.
Ich selbst trinke zwar keine RB-Produkte, aber so ein Konzern ist mir dann doch noch tausendmal lieber als, dass sich immer mehr Scheichs und andere Menschenschänder zu Mrd.-Beträgen in den Fußball einkaufen.
Und komm mir jetzt bitte nicht mit "Aber das ist ein extra zur Vermarktung gegründeter Klub!". Ja, das liegt aber ausschließlich daran, weil die DFL es verbietet, einen Verein zu kaufen und dann Kohle reinzubuttern, wie es quasi bei jedem englischen oder italienischen Traditionsklub schon der Fall ist. Das coole Liverpool mit dem netten Onkel Kloppo ist im Besitz amerikanischer Börsenspekulationsunternehmen... wird aber trotzdem abgefeiert wie sonst was. Warum?Wäre sowas in der Bundesliga möglich, hätte RB einfach Kaiserslautern gekauft und ihr Logo als Sponsor auf den Trikotbauch geklebt und man könnte jetzt CL-Spiele am Betzenberg gucken.
Was die ganzen Eintagsdenker und Traditionalisten jetzt davon haben, dass Lautern in der Versenkung verschwindet und stattdessen ein reiner Vermarktungsklub gegründet wurde, würde mich auch mal interessieren... Wie genau hat man dem "Kommerz" damit den Finger gezeigt?
Schöner whataboutism... Das Ganze heiße ich natürlich auch nicht gut. Das Problem ist, dass Mätzen und co. dazu beitragen, dass der Fußball irgendwann endgültig kaputt gehen wird. Siehe Superleague... Irgendwann wird es dazu kommen, dass sich so eine „super Idee“ durchsetzen wird, weil alle nur das Geld oder den Marktplatz sehen. Mal abgesehen von den Dimensionen der Ablösesummen. Wer daran letztendlich Schuld ist, derjenige der es ausführt oder derjenige der es zulässt, ist die andere Frage. Aber diese kranke Entwicklung zu unterstützen bzw. durch whataboutism schön zu reden, ist definitiv der falsche Ansatz.
Was ist daran whataboutism? Findest du also wirklich Liverpool nicht toller als Leipzig? Komm, sei ehrlich. Bist doch garantiert die Marke Fan, die "You'll never walk alone" mitgröhlt, während sich die amerikanischen Börenspekulanten - denen Liverpool gehört - grinsend den Kaviar im Whirlpool schmecken lassen. Das ist dann "Tradition" oder ein "geiler Verein voller Emotionen".
Die DFL verbietet es nun mal Investoren aus 1860 oder Lautern einen Klub wie Liverpool, Arsenal, Utd, Inter, Milan, Tottenham, Chelsea, usw. zu formen... Die gehören alle irgendwelchen Milliardären/Unternehmen.
Und was genau die Super League damit zu tun haben soll, weißt du wohl selbst nicht... Erst informieren, dann schlau daher reden (oder sich zumindest so fühlen).
Die Super League ist der Wunsch jener Klubs, die eben KEINEN Investor im Rücken haben, der bei Bedarf die Geldspritze zückt, die aber irre viel Schulden haben: Barca, Real, Atletico, Juve, usw. an forderster Front.
Aus diesem Grund konnten Bayern und Dortmund auch easy ablehnen, weil die noch gesund wirtschaften und keine 800 Mio. Euro Schulden haben.
Ein Verein mit einem Investor im Rücken hat aus rein finanzieller Sicht kein (oder zumindest kein so großes) Interesse an neuen Geldquellen, wie das bei den Pleiteklubs der Fall ist... Du langsam verstehen?
Also spar dir bitte dieses nostalgische Traditionsgeschwafel. Du kriegst das Geld aus dem Fußball nicht raus, solange dieser so beliebt ist. Das sind simple wirtschaftswissenschaftliche Gesetze. Die DFL kann sich auch noch 20 weitere Jahre gegen Investoren sperren - dann spielt man halt irgendwann auf dem Niveau der Eredivisie mit nur noch einem Klub in der CL und die Deutsche Bahn macht es Red Bull nach und gründet auf den Ruinen Dynamos den DB Dresden (ausgeschrieben - DresdnerBolzer Dresden), wenn dir das dann besser gefällt, nur damit du deinen Populismus befriedigen und für "Tradition" kämpfen kannst.
Schön, dass du mich anscheinend besser kennen willst, als ich mich selbst. Nein, ich bin kein Liebhaber von Liverpool. Deine Super League Argumentation mit Clubs, die keinen Investor im Rücken haben, macht auch absolut keinen Sinn oder wieso beteiligen sich Clubs wie Chelsea, Man City, Liverpool und co.?). Das hat auch nichts mit Nachtrauern der Tradition zu tun, sondern damit in was für eine perverse Richtung sich das alles entwickelt. Zum Glück sieht das der Großteil der Fans genauso. Du unterstützt vermutlich auch noch die WM in Katar, weil das sind ja „simple wirtschaftliche Gesetze“, dass die dort ausgetragen wird...
Ich habe nicht gesagt, dass sich NUR Pleiteklubs an der Super League beteiligt haben, aber man hat doch gesehen, wer zuerst abgesprungen ist, bzw. wer immer noch auf die Super League pocht. Wer weiter als bis 12 Uhr mittags denken kann, kommt also von selbst darauf, welche Klubs die Treiber hinter dieser Geschichte sind/waren.
Die Initiatoren dieses Unsinns waren klar Real, Juve und Barca... und eben nicht die Engländer. Brauchst dich jetzt nicht herausreden. Oder warum sagten Bayern, Dortmund und Paris nicht zu? Wieso sollten die was gegen mehr Geld haben?
Die WM in Katar ist auf korrupte Funktionäre zurückzuführen, die sich bestechen ließen (Das kommt in jedem Bereich der Wirtschaft und Politik vor.) und nicht auf Wirtschaftsgrundsätze. Sag mal gehst du noch in die Grundschule, oder was ist eigentlich so schwer daran zu kapieren, dass in einem nicht-kommunistischen (also somit freien) Markt das Geld immer in die Art von Güter fließt, die die Menschen haben wollen?
Muss BMW ab sofort jedem Bürger ein Auto schenken, weil du was gegen Kommerz hast? Muss Activision jedem Jugendlichen das neue COD schenken, das alle haben wollen, weil du was gegen Kommerz hast? Müssen Aldi und Lidl an jeden ihr Brot verschenken, der gerade Hunger hat, weil du was gegen Kommerz hast?
Was begreifst du eigentlich nicht?
Schön, dass du ausfallend werden musst und dich nicht auf einer sachlichen Basis unterhalten kannst. Deine Beispiele am Ende sind nicht vergleichbar mit dem Fußball, denn ein Unternehmen richtet sich immer nach den Bedürfnissen der Kunden. Und solange es Menschen, wie dich gibt, die den Bums auch noch schön reden, wird sich sicher nichts ändern, da haste recht.
Auch wenn @davidluis Wortwahl definitiv unpassend ist hat er im Kern der Aussage nicht unrecht.
Liverpool , ManU, und Co. werden im Vergleich gefeiert weil Sie ja Tradition haben aber ihre Seele auch an Scheichs, Oligarchen, Holdings oder SportInvests verkauft habben und eben nicht mehr der Verein für den Fan sind sondern einfach nur Wirtschaftsunternehmen mit Traditionslogo. Ist so wie die Chinesen Braun gekauft haben um unter renommiertem Namen ihre Kram zu verkaufen...
Und er hat Recht, die SuperLeague ist vor allem von Barca und Real vorangetrieben worden die eben die von ihm genannten "Pleitevereine" sind. Die Pl-Clubs wären aufgrund der Investoren weniger darauf angewiesen, aber da es ihnen am Ende auch nur um Erfolg und Geld geht waren Sie sofort dabei... sind aber eben abgesprungen als Sie gemerkt haben, dass die Liga dilettantisch geplant war von Perez und Co.
Man kann es sich auch schön reden und so tun als wären Sie ausgestiegen weil ein paar Briten Banner vor den Stadien aufgehangen haben, aber am Ende lags sicher nur an anderen Dingen und nicht weil Sie Angst hatten, dass die Fans meckern... und wie diverse Medien schon berichteten wie Sport1, Kicker und Co. wird es nur ne Frage der Zeit sein bis sie ihr Konzept übberarbeitet haben und das Thema erneut aufkommt, denn weder in Spanien noch Italien oder England wollen sie auf die Milliardeneinnahmen verzichten.
Soll das ganze keineswegs gut heissen, aber der Kern der Aussage ist schon richtig, dass hier ganz andere Kräfte am Werke sind die den Fußball so wie er aktuell besteht "zerstören" wollen und es größere Übel gibt als RBL... aber Barca, Real, Liverpool und Co. werden trotzdem immer gefeiert trotz aller kritischen Inhaber und bei RBBL wird so getan als würden Sie den Weltfußall ruinieren...
Aber klar sollte auch jedem sein, dass am Ende der Fan so oder so der Dumme sein wird da es so lange so viel Geld auf dem Spiel steht, die Meinung des kleinen Mannes den großen Entscheidern scheiß egal sein wird und weder bei Arsenal , Liverpool, ManU noch sonstwo wird es irgendwen interessiert haben, ob da Fans Banner aufhängen und Tweets absetzen ... sorry das ist nett gedacht aber weltfremd.
@taktexx
Meine Basis war sachlich. Nur brauchen wir nicht über Sachlichkeit reden, wenn du Wirtschaftsgesetze ausblenden willst, weil sie dein Weltbild aus dem Kaiserreich zerstören. Du begreifst es nun mal nicht, bzw. willst es nicht begreifen, dass im Fußball (wie in jedem Markt) Angebot und Nachfrage das Geschäft regeln, also was soll ich dazu noch "Sachliches" sagen?
Und was sind denn "Menschen wie ich"? Ich bin eben der Durchschnittsfan und kein Ultra, für den der Fußball durch Gesetze, Beschränkungen und co. so zurecht gerückt werden muss, dass die Schalker Kumpel gegen die Hamburger Fischverkäufer jeden Samstag kicken, dabei maximal nur 500€ pro Spiel verdienen dürfen, das aber die halbe Welt sehen darf - natürlich kostenlos. 🙄
Ich will Barca gegen City oder Bayern gegen Real sehen - und nein, nicht in einer Super League, sondern in der CL - statt Bayern gegen Roter Stern oder Real gegen Piräus.
Und so empfinden das wahrscheinlich die meisten Fußball-Fans, die jenen Markt bestimmen... außer irgendwelche Ultras, die nur dafür arbeiten und leben, um jedes Wochenende auf Schalke gehen und die Spieler bei Misserfolg dann ums Stadion jagen zu können.
Des Weiteren bin ich mir auch sicher, dass es mehr Leute gibt, die z.B. den FCK lieber mit einem Investor in der EL/CL, statt aktuell "ehrenvoll" ohne Investor in den Untiefen des Amateurfußballs verschwinden zu sehen.
Mit Investor meine ich sowas wie eben bei Liverpool oder Utd stattfindet - ohne dämliche 50+1-Regel. Da kommen dann nur so Witze wie Uerdingen oder 1860 dabei heraus... Oder es werden komplett neue Konstrukte wie RBL gegründet.
Abschließend solltest du einsehen, dass Fußball eine Show/Unterhaltungsbranche ist und nicht wie vor 100 Jahren die Lebensstütze der regionalen Arbeiterklassen. Die Zeiten sind vorbei und werden nie wieder kommen.
Fußball ist für den Zuschauer da - nicht für die Ultras. Und der Zuschauer will an erster Stelle Qualität statt Tradition... Ansonsten müssten 1860, Lautern, Dynamo und co. mehr Einschaltquoten als RB Leipzig haben. Haben sie aber nicht und wenn du ehrlich zu dir selbst bist, würdest du auch zugeben, dass du in den letzten ~12 Monaten mehr Spiele (oder deren Zusammenfassungen) Leipzigs als jener abgesoffenen Traditionsvereine geguckt hast. Du bist also selbst Teil jener "Kunden", die eigentlich auf Tradition keinen Wert legen, sondern insgeheim - warum auch immer - irgendeinen konservativen Wert verteidigen wollen/Angst vor Veränderung haben.
@SeeMeRockin So ist es.👍
Auch nach fast zwei Jahren immer noch lesenswert 😄 Im Ton nicht immer angemessen, aber in der Sache völlig zutreffend: Die ganzen Traditionalisten sind völlig aus der Zeit gefallen und machen sich was vor. Die "gute, alte Zeit" des Fußballs ist unwiederbringlich vorbei, es wird eine neue, auf andere Weise gute Zeit folgen. Dieses Gerede von Tradition und "Konstrukt" ist letztlich völlig inhaltsleer und kreist um sich selbst. Es ist am Ende nur Ausdruck des Bedürfnisses, sich über andere erheben zu wollen, sich in irgendeiner Weise wertvoller zu fühlen. Wer diese Krücke nötig hat, tut mir leid. Die Fußballromantik führt in den Abgrund (hier: Regionalliga) und besonders traurig macht mich das nicht 😄
"Fix sei der Wechsel allerdings noch nicht, denn Leipzig muss sich nun mit Salzburg auf eine Ablösesumme für den bis 2022 vertraglich gebundenen US-Amerikaner einigen".
Harte Verhandlungen zwischen Didi Mateschitzs linker und rechter Hosentasche.
Wird vermutlich mit einem Freundschaftspreis über die Bühne gehen
Bevor alle fragen: Favorisiertes System ist das 4-4-2 mit zwei Sechsern bzw. Das 4-2-2-2
Marschala
Yo hab dein Kommentar auf meine Instagram Seite gepackt @best.of.ligaInsider
Kannst mich gerne taggen @chandler__22
😂😂
Passt. Sehr sympathisch und holt immer das Maximum aus dem was ihm zur Verfügung steht. Da wird er viel Spaß und Erfolg in Leipzig haben. Daumen Hoch.
Das beruhigt mich nicht mal im Ansatz
Hwang gefällt das
Noch jemand ein paar schlechte Namenswitze parat?
Klar: nächste Saison gehts dann nicht nur gegen einen Plastikverein, sondern auch noch gegen Marschmenschen.
Ich hoffe sie MARSCHieren gut auf und holen sich die Meisterschaft 💪
Man munkelt das auf dem Ernährungsplan der Profis nun MARSCHmallows stehen...
Hat jedenfalls ordentlich Jazz im Arsch
Oder aMarsch sein...🙄
Er wird ihnen den Marsch blasen...
LÄCHERLICH!
Mit dem holen Sie irgendwann die nächsten 3 Jahre die Schale, leider...
Dann lieber noch 20 Bayern-Meisterschaften in Folge, als den Plastikclub mit der Schale zu sehen.
Kann gern Adeyemi gleich mitbringen ☝🏻 Aber Leipzig ist ja auch nicht gerade dafür bekannt beim Schwesterclub zu wildern 😜
Damit wird wohl Glasner nach Sbg wechseln!
Glasner könnte evtl. auch in Leverkusen laden
Er könnte da auch schwimmbad oder kino 🤷♂
Warum sollte er? Österreich wäre ein Rückschritt. Wobei, Hütter zu Gladbach hat auch keiner verstanden...
Hat gegenüber einer österreichischen Zeitung erwähnt, dass er mit dem Gedanken spielt, wieder in seiner Heimat einen Club zu trainieren, um näher bei seiner Familie sein zu können (u.a. weil das Pendeln Coronabedingt noch herausfordernder war/ist)
@rundanny genau deswegen
Bei Salzburg hat er mich nicht so wirklich überzeugt; vor allem spielerisch hat er viel zu wenig rausgeholt aus diesem Kader und die Defensive ist sogar in der österreichischen BL ziemlich anfällig. Mal sehen, ob das was wird...
War eine 1,01er Quote
Salzburg und Leipzig müssen sich auf eine Ablösesumme einigen
„Ich jeb dir 80€ damit ist der Prügel jut bezahlt“
Bin mal gespannt was Leipzig diesmal erlassen wird. Wenn es die Ablösesumme nicht erlassen wird, dann wird es wohl wieder ein Darlehen sein.
Habt ihr schonmal drüber nachgedacht ob ihr ne Mannschaft coachen könntet? Ich mein, die Spieler verlernen ja nicht auf einmal das Spielen durch einen neuen Trainer. Also bei so Teams wie Bayern würde das doch safe gehen oder
Klinsmann sagt ja
Ich glaub das ist viel komplizierter als man sich das vorstellt,alleine schon die Autorität zu haben das Topstars auf dich hören und nicht einfach machen was sie wollen
@Krusinho: Lustig, das gleiche denke ich mir immer, wenn ich mir unsere Politiker so angucke :D
@Korsoerer bei vielen ja, aber ich denke das ist auf jeden fall nochmal viel komplizierter als Trainer. Als Politiker kannst du es nie jedem Recht machen. Als Trainer musst du nur gewinnen :D
Glaube du stellst dir das zu einfach vor :D
Mein FIFA 17 Karrieremodus Knowledge müsste für das Double reichen
Ich coache seit Jahren erfolgreich eine Mannschaft bei kickbase. Eigentlich alles easy going
Eine Mannschaft coachen eher nicht. Sehe mich eher als der, wo hinterher das Spiel analysiert oder auch als Scout bzw. Sportdirektor
Hat schon jemand "leck mich a Marsch" gepostet?
Zum Thema: Naja, war vorhersehbar.
Oder doch lieber "Leck Micha Marsch!"?
Der wird da eh nur auf der Bank sitzen
Old
But gold
Natürlich🤝
Scheinbar jetzt der Klassiker.
Klassiker wie Mozart
Macht der doch nur wegen Marschel Halstenberg und Marschel Sabitzer
Christoph Freund: Lasst doch mal die Leipziger in Ruhe, immer muss ich alles ausbaden :(
Szoboszlai wird ne heiße Aktie nächste Saison
Probs den Namen richtig geschrieben zu haben
Bin gespannt ob er Leipzig auf dem Niveau halten kann. Nach sieben Jahren MLS und zwei Jahren Salzburg ist die Nachfolge von Nagelsmann schon eine Herkulesaufgabe. Bundesliga auf Top-Niveau ist noch einmal eine andere Hausnummer als die MLS oder die Bundesliga in Österreich. Zumal die Ansprüche nicht gerade gering sein werden nach diesem erfolgreichen Jahr.
EDIT: MLS MLS MLS MLS so jetzt hab ichs
Trigger = 9000
Es heißt MLS
MSL = Major Super League ?
Finde für Trainer trifft es nicht pauschal zu. Gibt viele erfolgreiche Trainer und Spieler die aus Österreich nach DE sind. Aus USA historisch bedingt natürlich noch nicht.
Major Luper Seague
Echt so: MAJOR LEAGUE SOCCER ist eig nicht so schwer
Salzburg hat aber international auch schöne und gute Spiele unter Marsch abgeliefert und zumindest mit größeren Klubs mitgehalten. Und das mit den Mitteln in Salzburg. Ich traue ihm einiges zu.
@Lotoma: Auf jeden Fall wird er einiges auf dem Kasten haben, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Trotzdem sind das gigantische Fußstapfen. Bin sehr gespannt finde Leipzig spielt aktuell den, aus Zuschauersicht, besten Fußball. Gucke mir die Spiele gerne an.
Ein Jahr Co-Trainer bei Leipzig unter Rangnick hast du vergessen (18/19). Er kennt die Bundesliga also schon und weiß über die Anforderungen Bescheid.
Hütter und Rose 2 gute Beispiel für nen gelungene Übergang
Er ist der erste hinter Chandler beim Entenmarsch
Szoboszlai somit gesetzt 🤩 Marsch hat ihn gefördert und weiß genau wie er ihn einzusetzen hat. Eine angemessene Entschädigung für die 0 Punkte in dieser Saison und für alle die festgehalten haben!
Alle die abgegeben haben disliken 🤣
Weil es unsinnig ist ihn zu halten 😂
Aber red es dir ruhig schön
Nicht wenn du Saisonübergreifend dpielst mit Kader behalten.. Ich vermute Du spielst Kickbase.... Sonst würdest du das wisssen....
Szoboszlai ist nächste Saison unter jedem Trainer gesetzt.
@fudiwu Kader kannste bei kickbase auch behalten, aber auch dann halte ich doch nicht n halbes Jahr oder so an nem Spieler fest, der nicht spielen wird
So langfristig muss man nicht planen, das macht keinen Sinn
Naja, aber wenn man weiß dass die Teams nicht zurück gesetzt werden und ich habe das Geld über, ist der die Investition auf jeden Fall wert.
Ganz abgesehen davon, dass ich es dumm finde die Teams zu behalten
Naja , Dumm finde ich es wenn 3/4 der Spieler nach 2/3 Drittel der Saison alles Schleifen lassen weil sie keine Chancen mehr haben... Bei Kadermitnahme kannst du schon mal für die nächste Saison vorbauen... So ist garantiert das alle bis zum Saisonende Aktiv bleiben...
Da bin ich bei dir, würde in meiner Liga aber nicht klappen. Wenn du zu viel Abstand hast, wird's schwierig aus dem Loch wieder rauszukommen, weil die Schere immer weiter auseinander geht :D