Auch wenn der HSV durch den Verkauf von Marcelo Diaz an Celta Vigo zwei Millionen Euro eingenommen hat und auch Zoltan Stieber demnächst von der Gehaltsliste verschwinden könnte - Geld für den von Bruno Labbadia gewünschten Offensivspieler, der sowohl eine Alternative zu Pierre-Michel Lasogga im Zentrum darstellt, als auch auf die Flügel ausweichen kann, ist nicht da.
Die Verantwortlichen fahnden intensiv nach einem Angreifer. Direktor Profifußball Peter Knäbel soll sich nach Angaben des "kicker" dabei auch mit der Personalie Mame Diouf befasst haben. Der ehemalige Hannoveraner steht bei Stoke City zum Verkauf, für die Hanseaten käme jedoch höchstens ein Leihgeschäft infrage.
Dann täuscht dich deine Erinnerung ;)
Chancentod? Hat er nicht für Hannover in 57/26 Tore gemacht! Das find ich ordentlich! Also wenn man es irgendwie schafft ihn zu finanzieren, wäre es eine Lösung im Sturm! Nichts gegen Lasogga, aber der muss 100% Fit sein um zu helfen!
und wie viele 100% hat er vergeben?... erinnere mich an so viele dinger die er vergibt...
und wenn er in der Rückrunde 50 Großchancen vergibt, aber dafür 40 Tore schießt, ist das glaub ich egal, wieviel er vergibt, wenn er seine Buden macht.
Hat man denn bei Hannover überhaupt überdurchschnittlich viele 100%ige als Stürmer? Mir ist er jetzt auch nicht als übermäßiger Chancenverschwender in Erinnerung. Im Gegenteil, er hatte ne Phase, da war er gefühlt der einzige, der bei Hannover getroffen hat. Wenn es für den HSV irgendwie möglich wäre, diesen Spieler unter Vertrag zu nehmen, würde ich nicht lange überlegen. Bei Lasogga ist es ne Frage der Zeit, bis er länger mit der Schulter ausfällt und dann hat der HSV ein Problem.
..ich hoffe ja auch nicht, dass sie ihn holen - und ich setzte auf die neue Vernunft der Verantwortlichen, dass die das genauso sehen.
@Danu27 selbst bei einem Leihgeschäft wäre das aus meiner Sicht bei der gegenwärtigen Situation des HSVs nicht machbar. Was der Diouf bei Stoke verdient frisst locker die 2 Mio. aus dem Diaz transfer auf (fürs Halbjahr). Zudem macht ja für Stoke nur eine Leihe mit anschließender Kaufoption Sinn und da fällt der HSV ja sofort wieder raus.
bitte nicht, chancentod!
Diese Aussage zeigt mir, dass du die aktuelle Vereinspolitik nicht kennst oder verfolgst, pfeili75. Ausserdem geht es ja höchstens um ein Leihgeschäft..
ich weiß, das der hsv kein geld hat und im nächsten jahr auch nicht.
aber vor der saison, war doch etwas mit einem lkw voller geld, die rede. ich weiß das die aussage vom bruno ironisch gemeint war. oder hat der kühne jetzt doch keine lust mehr, geld in denn hsv zu stecken.
sorry, aber es muss sein: DEN und nicht DENN... wie kann man denn nur DEN fehler machen?!
dafür gibt es doch denn kühne
Interesse hätte auch der FC Münsterlingen-Seeseite. Leider können wir uns den nicht leisten ;-) ..Die Aussage kommt sicher nicht von einem Entscheidungsträger beim HSV - die wissen nämlich, dass kein Geld in der Kasse ist dieses und die nächsten Jahre.