Patric Pfeiffer | 1. Bundesliga

Pfeiffer muss sich entscheiden: Einigung mit zwei Bun­desli­gis­ten

19.05.2023 - 12:19 Uhr Gemeldet von: JeromeTorarteng | Autor: Robin Meise

Dass Patric Pfeiffer zur neuen Saison in der Bundesliga zu finden sein wird, dürfte inzwischen eine klare Angelegenheit sein. Die Frage ist aktuell nur noch, für welchen Klub der derzeit torgefährlichste Innenverteidiger der 2. Bundesliga (vier Treffer) künftig aufläuft. Mit zwei Interessenten soll er sich bereits einig sein.


Laut Sky-Informationen besteht zwischen dem begehrten 23-Jährigen und dem FC Augsburg eine mündliche Übereinkunft hinsichtlich der Rahmenbedingungen eines Wechsels. Die Fuggerstädter bieten ihm demnach einen langfristigen Vertrag bis 2027 an, das Handgeld für seine Unterschrift sei ebenfalls besprochen.

Das Portal Transfermarkt wartet jedoch mit der Information auf, dass sich Pfeiffer mehrere Optionen offenhält. So soll der Darmstädter, der gebürtig aus Hamburg stammt, mit einem weiteren Verein aus dem Tabellenmittelfeld zusammengefunden haben. Demnächst gilt es also, eine Entscheidung zu treffen.

Denkbar ist, dass es sich dabei um den 1. FSV Mainz 05 handelt, der schon seit längerer Zeit an einer Verpflichtung Pfeiffers interessiert sein soll. In der Vergangenheit zudem gehandelt: der 1. FC Köln und die TSG Hoffenheim. Eine Ablöse ist durch seinen auslaufenden Vertrag in Darmstadt nicht fällig.


LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
-
4,25 Note
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
-
-
11
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
88% KAUFEN!
5% BEOBACHTEN!
5% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 27.03.24

    🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡

  • 19.05.23

    Er wartet bis man in Hamburg Gewissheit hat.. Vorher wird er nirgends unterschreiben.

  • 19.05.23

    Schalke will dich auch ! ... sollte jedenfalls ;-)

  • 19.05.23

    Stefan Reuter ist ein Fuchs... wenn der auch nach Augsburg kommt, dann baut man schon an einem Kader, der mal ne ruhige Saison hat. Wer die 2. Liga verfolgt, weiß, dass Pfeiffer eindeutig jemand für Liga 1 ist.

  • Bencci
    2 Fragen 0 Follower
    Bencci
    19.05.23

    Augsburg wäre schon ziemlich dumm... Dann kann er auch in Darmstadt bleiben... Augsburg ist für mich einer der unattraktivsten Bundesligsten überhaupt...

    • 19.05.23

      Augsburg hat von den letzten 12 Jahren 12 in der BuLi verbracht. Darmstadt 2. Dafür 3 in der 3.
      Merkste selbst, oder?

    • Bencci
      2 Fragen 0 Follower
      Bencci
      19.05.23

      Besser Augsburg als nix... Aber jeder andere Bundesligist der sich meldet ist attraktiver. Aber gut... Jedem das seine 😄

    • 19.05.23

      Meinetwegen hätte der FCA längst wieder absteigen dürfen. Nicht, dass wir uns da falsch verstehen.
      Aber sie schaffen es halt Jahr für Jahr, die Klasse zu halten. Meist sogar ohne großes Zittern. Nach dem Wie fragt am Ende Keiner.

  • 19.05.23

    Mainz braucht dich mein Junge 🙏
    Kannst sogar in Darmstadt wohnen bleiben (wenn du auf pendeln stehst)

  • 19.05.23

    Hoffe die Transfers schlagen ordentlich ein beim FCA. Mannschaft wird immer geiler👍

  • 19.05.23

    [Kommentar gelöscht]

  • 19.05.23

    Wie kann Augsburg soviele Transfers finanziell stemmen. Die haben in den letzten 6-7 Jahren jeweils eine negative Transferbilanz.

    • 19.05.23

      Alleine Berisha wird wohl 15-20 Mio einbringen.

      Ansonsten: sehr niedrige Gehaltsstruktur im BuLi Vergleich (unter den letzten 5), Topverdiener bei 2 Mio Euro, extrem leistungsbezogene Verträge etc.

    • 19.05.23

      Cash aus USA

    • 19.05.23

      Oder einfach Investoren Geld ... 😅

    • 19.05.23

      Es gibt immer noch Leute die mit dem US Investor kommen 😂 es gab keine Kapitalerhöhung....es wurden nur Anteile von a nach b verkauft.

      Der FCA hat über die letzten 13 Jahre einfach super gut gewirtschaftet und ein Eigenkapital von über 50 Mio aufgebaut. Stadion abbezahlt und die Infrastruktur aufgebaut inkl eigenem NLZ. Die Bilanz eines Fußballvereins besteht nicht nur auf Transfers + und - aber das scheint zu hohe Mathematik für den durchschnittlichen Ligainsider user zu sein 😂

    • 19.05.23

      Die haben doch zb das Stadion quasi geschenkt bekommen oder nicht? Zum Großteil vom Investor. nennst du das auch gut gewirtschaftet oder kann man da schon durch Vorteile durch einen Investor sprechen?

    • 19.05.23

      Stadion haben sie brav per Kredit abbezahlt. Anders als andere Vereine. Spart dann auch Geld, wenn man keine Miete zahlen oder noch Kredite bedienen muss.

      Dass die meisten hier keine Ahnung von Investoren etc haben, zeigt sich auch schnell. FCA hat einen Investor seit 20 Jahren. Wie viele andere Klubs auch, Union zB auch. Der US Investor hat aber kein Geld in den Verein gepumpt, sondern nur den ehemaligen Investoren die Anteile abgekauft. D.h diese haben verdient, der FCA hat keinen einzigen Cent durch den Investorenwechsel zum Ami erhalten.

    • 19.05.23

      Wie genau kommst du darauf das das Stadion von einem Investor bezahlt wurde? 😂

      Es wurde etwas dazu gegeben aber nicht komplett bezahlt. Es kam von der Investoren Gruppe vom alten Präsidenten

    • 19.05.23

      Investor, ist doch offensichtlich

    • 19.05.23

      Habe auf die Schnelle nur das gefunden:
      Die Arena kostete 45 Millionen Euro. Finanziert wurde sie mit 25 Millionen Euro von einer Investorengruppe um den damaligen FCA-Präsidenten Walther Seinsch. Fünf Millionen Euro kamen vom Freistaat Bayern, 15 Millionen Euro durch Kredite, die der Verein aufnehmen musste. Das angrenzende Trainingszentrum kostete noch einmal 1,5 Millionen Euro.

      Das klingt schon als wurde da ordentlich nachgeholfen. 1/3 wurde per Kredit bezahlt und musste zurück gezahlt werden. Der Rest ist geschenkt.

    • 19.05.23

      Hierbei handelte es sich um ein Darlehen das zurückbezahlt wurde

    • 19.05.23

      Ok danke für die Aufklärung.
      Mag sein, dass ich den Verein gegenüber zu negativ eingestellt bin weil ich den Fußball, der dort gespielt wird einfach schrecklich finde und ihn oft sehr nach an der Grenze zur Unsportlichkeit sehe. Und ich die verantwortlichen extrem unsympathisch finde und es nicht fassen kann, wie sich der Verein trotz jahrelangem furchtbaren Fußballs so lange in der ersten Liga halten kann, oft durch Unvermögen der Konkurrenz.
      Aber all das schließt ein gutes Wirtschaften im Hintergrund ja leider nicht aus.

    • 19.05.23

      Mei von ansehnlichen Fußball alleine kannst dir halt nix Kaufen. Am Ende des Tages zählt der Ertrag und da gibt es dem Verein Recht wenn die Ziele erreicht Werden.

      Außerdem wird vorallem dieses Jahr gegen den FCA mit zweierlei Maßstäben gepfiffen. Gefühlt jede Aktion gibt gelb und die anderen Teams können machen was sie wollen. Erst wieder am Wochenende. Zwei Bochumer mit offener Sohle hinten keine gelbe FCA sofort. 2 identische Situationen sogar wo einmal der Bochumer und einmal der Augsburger mit gestreckten hohen Bein reingeht und foult. Bochum keine Karte, Augsburg schon. Und da fallen mir so einige Spiele ein wo es genauso war. Was aber nicht heißen soll das wir ansehnlich und attraktivem Fußball spielen. Kratzen und beißen gehört dazu. Nur beim FCA wird so getan wie wenn sie die einzigen sind . Union spielt sehr ähnlich aber die sind jaaaaa sooo sympathisch.

      Funfact zu Union am Rande. Die sind der Verein der wirklich einen Investor haben aber da stört es komischerweise niemanden :) mitten in Corona und im 2. Jahr Bundesliga sind da Millionen Beträge geflossen und keinen juckts...die sind ja sooooo sympathisch 😛

    • 19.05.23

      Mutter aller Strohmänner dieser Kommentar

    • 19.05.23

      Ich finde nicht dass Erfolg Unsportlichkeit relativiert.
      Ob ihr dieses Jahr benachteiligt werdet, kann ich nicht beurteilen, aber diesen Ruf hättet ihr euch definitiv bei den Schiris erarbeitet und verdient.

      Bei Union sind wir zumindest einer Meinung😂 die sind tatsächlich kein deut besser und dieses Abgekulte nervt mich auch extrem.

    • 19.05.23

      Ich denke das Unsportliche hält sich in Grenzen. Sieht bei anderen nicht anders aus. Die meisten gelben sind durch taktische Fouls und nicht durch überhartes einsteigen. Gehört nun Mal zum Fußball dazu.

      Was mich persönlich aufregt sind halt diese unnötigen Diskussionen von zb reuter an der Außenlinie. Absolut unnötig. Aber auch da gibt es Teams die keinen deut besser sind. Svensson, Baumgartner, Streich , Fischer und viele weitere. Aber bei denen ist es dann sympathisch dass sie Emotionen zeigen. Ist halt einfach ne riesen Doppelmoral die hier am den Tag gelegt wird. Das gleiche bei Giki. Provokante Gesten nach Toren passieren so oft aber bei ihm wurde ein Drama gemacht 😂 bakker zb die gleiche Geste zu den Heimfans , keiner spricht darüber. Also es wird schon sehr einseitig und Parteitisch darüber gesprochen

  • 19.05.23

    Entscheidung zwischen Not und Elend

  • 19.05.23

    Nimm mainz bruder

  • 19.05.23

    Augsburg wäre Genickbruch

  • 19.05.23

    Mainz