In den letzten Tagen war Weston McKennie oft nur Zuschauer im Training des FC Schalke 04. Der US-Amerikaner wurde bei vielen Einheiten geschont. Mutmaßlich, weil er kurz vor einem Wechsel steht und seine Gesundheit nicht unnötig gefährdet werden sollte.
Zuletzt wartete er eigentlich nur noch auf ein passendes Angebot. Das kam anscheinend in den letzten Tagen aus Italien: Wie am Mittwoch zahlreiche Medien übereinstimmend berichteten, soll Juventus Turin zugeschlagen haben. Für leichte Verwirrung sorgte dabei jedoch die Struktur des Angebots.
"Bild": Leihe enthält Kaufpflicht
Zunächst war die Rede von einer Leihe für ein Jahr mit einer anschließenden Kaufoption in Höhe von 18 Millionen Euro. Ein durchaus riskanter Deal für die Knappen, die dringend Einnahmen durch Transfers generieren müssen.
Schließlich wäre man bei dieser Variante darauf angewiesen, dass die Italiener die Option auch tatsächlich ziehen und könnte nur mit der Leihgebühr in Höhe von drei Millionen Euro (laut "kicker": sechs Millionen) wirklich sicher planen.
Laut "Bild" soll der Transfer aber doch deutlich mehr Planungssicherheit für die Königsblauen mit sich bringen: Wie das Blatt berichtet, soll es sich bei dem Geschäft um eine Leihe mit anschließender Kaufpflicht handeln.
Die Turiner müssten McKennie demnach im nächsten Jahr definitiv für 18 Millionen Euro fest verpflichten. Zudem soll der Deal noch Bonusklauseln enthalten, durch die die Schalker Einnahmen insgesamt auf bis zu 28 Millionen Euro anwachsen könnten.
"Sky": Option an Einsätze gekoppelt
Auch "Sky" berichtet inzwischen ebenfalls von einer Kaufpflicht. Dem Fernsehsender zufolge greift diese jedoch nicht in jedem Fall, sondern nur, wenn McKennie in der kommenden Saison bei Juventus bestimmte Kriterien erfüllt: Demnach müsste der US-Amerikaner rund 60 Prozent der Spiele bestreiten, damit es automatisch zu einem festen Wechsel kommt.
Wie "Sky" zudem vermeldet, soll das Geschäft schon in wenigen Tagen abgeschlossen sein: Demnach habe McKennie das Schalker Trainingslager bereits am Mittwochabend verlassen und werde am Donnerstag im Laufe des Tages die Reise nach Turin antreten. Dort wird er am Freitag zum Medizincheck erwartet.
Gar nicht mal ganz so schlechtes Debüt gehabt, dafür dass er nur zum Bälle aufpumpen dort ist. Mal gespannt, wie es weiter läuft.
Aktuell 20 Mio Marktwert - nach einem Jahr bei Juventus, sicher nicht weniger wert und wahrscheinlich auch italienischer Meister - und Schalke verkauft ihn für insgesamt 21 Mio ??♂️??♂️
Wer rutscht dafür in die st11?
Die Vertragsbedingung macht erst richtig Sinn, wenn Schalke dazu ein Pendant plant, in dem die jeweiligen finanziellen Transaktionen auf ein Jahr verschoben werden. Dennoch wäre ein Gegengeschäft riskant, wenn die 60% Pflichtspiel-Einsatz bei McKennie nicht erreicht werden und er zurück kommt.
Ein etwas skurriler Deal in meinen Augen, da er für alle Beteiligten wenn man so alle Infos zusammen nimmt eine absolute Wundertüte ist...
Leihgebühr 3Mio wäre wenig, 6Mio wäre für Schalke zusätzlich zum gesparten Gehalt sicher ein Anfang, wenn auch nicht die Welt. Bin gespannt ob noch durchsickert wer ggf. richtig spekuliert.
Kaufpflicht ist sicher schonmal besser für Schalke als eine Kaufoption, wobei wenn diese an eine gewisse Anzahl Einsätze gebunden ist entfällt auch jegliche Planungssicherheit. Im Worst Case verplant man mögliche Einnahmen für Ersatz (wäre ja für Schalke nicht so unwahrscheinlich) und am Ende hat er statt ü60% nur 58% oder noch weniger der Einsätze und geht nach einem Jahr wieder nach Schalke zurück und Schalke fehlt das Geld aus der Kaufpflicht.
Schalke hatte ne ähnliche Klausel ja bei Konoplyanka und war da einfach nicht schlau genug ihn am Ende einfach nicht mehr einzusetzen, denn wirkte nie wirklich wie eine besonders "gute Verbindung".
Für McKennie ist es natürlich mal ganz geil in einer funktionierenden Mannschaft sich beweisen zu können und von internationalen Topstars was zu lernen, ob im Training oder auf dem Platz, andererseits ist die Fallhöhe natürlich auch hoch... Stammspieler auf Schalke und bei Juve wenn er Pech haben sollte nur Reservist...dann bringt Ihm das Jahr nix....
Für Schalke fehlt leider die Planungssicherheit aber immerhin spart man etwas Geld aber begeistern mag der Deal mich nicht.
Ist halt wirklich die Frage in welcher Form der Deal jetzt wirklich abläuft. Sollte es so sein, dass Juve eine generelle Kaufpflicht hat, die nicht an eine Anzahl von Einsätzen gekoppelt ist, dann ist der Deal mMn in Ordnung.
Sollte McKennie zu Juve, was wird dann aus Harit? Bleibt er dann?
Wo ist das denn ein guter Deal ?
Schalke verleiht einen Spieler, verlieren an Qualität, und nehmen erst nächstes Jahr das Geld für ihn ein.
Also kann man auch keinen 1 zu 1 Ersatz kaufen ... und jetzt erklärt mir mal einer was daran gut ist. Denen ist echt nicht mehr zu helfen. Die werden es ganz ganz schwer haben.
McKennie besitzt einen Vertrag bis 2024. Schalke spart sich das Gehalt, erhält 3 Millionen dazu und bekommt, sollte er nicht auf die 60% kommen, einen Spieler zurück, der u.a. mit Ronaldo trainiert hat. Ich denke er wird doch sehr viel lernen dort. Was bedeutet, dass er mit noch mehr Erfahrung nächstes Jahr wieder bei Schalke eine große Rolle spielen kann. Aktuell ist Schalke nämlich ziemlich gut im Mittelfeld besetzt.
Sollte Juve ihm doch soviel Spielzeit geben, erhält Schalke gutes Geld für ihn in Summe. Ich denke Schalke will ihn nicht unbedingt verkaufen. Somit ist dies eine gute Option ihm erstens den Wechsel wagen zu lassen und zweitens ihm aufzuzeigen, dass er möglicherweise(!) noch nicht bereit ist für die ganz großen Clubs. Sollte er es doch sein dann erhält Schalke, wie gesagt, mind 25 Mio für ihn. Find ich ok.
Ich musste auch erstmal darüber nachdenken was Schalke davon hatte. Ich glaube, dass Schneider doch nicht so blöd ist, wie man denkt. Natürlich braucht Schalke Geld, aber in meinen Augen ist der Kader zum aktuellen Zeitpunkt, ausser auf der rechten Seite (RV/RF), gut besetzt. LV ausgeschlossen, falls Kolasinac tatsächlich kommt.
Keine Ahnung, wieso McKennie hier immmer so schlechtgeredet wird. MMn ein sehr großes Talent, welches mit 21 schon viel Erfahrung gesammelt hat und in einer schwachen/durchschnittlichen Schalker Mannschaft seit Jahren äußerst positiv hervorgestochen ist.
Aber vielleicht irren sich die Scouts von Juve etc. auch, und der durchschnittliche "Liga-Insider-User" kann seine Qualität viel besser beurteilen ?
Ich kenne mich mit solchen Klauseln nicht aus.
Heißt das jetzt, wenn das Management dem Trainer vorgibt, dass Weston nur 50% der Spiele absolviert, es keinen Zwangskauf gibt.
Dann ist das Einzige, was in trockenen Tüchern ist, bzw nicht schwitzen wird, der Spieler gg Ende der Saison
Durchaus möglich, WENN denn da was dran sein sollte.
https://www.transfermarkt.de/arsenal-verargert-96-will-leihprofi-asano-wegen-kaufpflicht-nicht-mehr-einsetzen/view/news/333081
Ganz ehrlich: Was labert ihr?
McKennie ist einer von Schalkes zuverlässigsten Spielern. Er ist giftig und gallig, Zweikampfstark und bringt Dynamik mit. Er ist sicherlich ein überdurchschnittlich talentierter Spieler. Keine Ahnung, warum man den schlecht reden muss. Cordoba ist auch so ein Spieler, der immer schlecht geredet wird, obwohl er unfassbare Qualität hat.
Wenn allerdings stimmen sollte, dass die Kaufpflicht an 60% Spiele gekoppelt ist, dann kann man Schalke wirklich nicht mehr helfen. Ich nehme an das meinte Techniker1992 auch.
Manche Spieler werden einfach so schlecht beraten oder haben nur das Geld im Blick. Was will er da, er hat nicht mal bei Schalke etwas gerissen? Da war Draxler sogar begabter
Für gutes Geld wechsle ich auch zu Turbine Kasachstan und zähle vorm Vereinsgebäude die Sandkörner.. leider ist die Romantik dahin :-(
Rakitic zu Barca war damals für mich auch unglaublich vorzustellen. Aber er hat es geschafft. Denke das Mckennie das Potential hat sich noch gut weiter zu entwickeln.
Allerdings hatte Rakitic vor seinem Wechsel zu Barca auch schon eine Leistungsexplosion bei Sevilla und war dort Kapitän und Führungsspieler. Also nicht unbedingt zu Vergleichen.
Zudem konnte man bei Rakitic auch während seiner Schalke-Zeit schon klar erkennen, dass er im Grunde alles mitbringt für einen Weltklasse-Spieler (Sie haben ja auch Özil ziehen lassen, weil sie Rakitic hatten und von ihm sehr überzeugt waren). Man hat sich immer nur gefragt, wieso er noch nicht zündet.
Bei Mckennie sehe ich dieses Potenzial nach jetzigem Stand eher nicht (Aus dem aktuellen Kader am ehesten bei Harit). Sein größter Pluspunkt ist aber seine Unbekümmertheit, die ihn eventuell doch noch weit bringen könnte. Ein Müller hat es ja auch geschafft, auch wenn bei ihm immer den Eindruck hatte, der wurde ohne Talent geboren.
Falls die 60 Prozent, die Sky angibt, stimmen, wäre das schon ein riskanter Deal. Einerseits ist die Konkurrenz riesig, andererseits ist Mckennie nicht gerade unanfällig für Verletzungen.
Das mit dem Bälle aufpumpen lasse ich mal dahingestellt.
Es gab schon oft Personalien, welche zu Topvereinen gelotst wurden und dort nochmal ne Schüppe drauflegen konnten.
Eine gute Spielveranlagung hat er. Konkurrenz ist hoch. Das heißt, er muss liefern, wenn er spielen möchte.
Ich traue ihm persönlich mehr zu als er auf Schalke gebracht hat.
Er bekommt seine Spielanteile unter Andrea...
Munter bleiben
Versprochen!
Hätte eher gedacht, dass es ihn in den Weston zieht.. sprich England.
Was soll der Weston eigentlich bei Juve machen? Bälle aufpumpen?
Auch das will gelernt sein, wie ich bei uns im Dorfverein immer wieder feststellen muss :D
Und was ist mit dem Wasser holen ? Klappt das wenigstens bei euch ? :-)
Mit Wasser arbeiten wir noch dran.
Aber mit Bier läuft die Sache sehr rund! :D
Hört sich nach einem Traumverein an.
Mal gucken, vielleicht setze ich nochmal über.
Dann kann ich die Sache mit dem Wasser auch gleich ausräumen. ...
Munter bleiben
Gibt auf jeden Fall schlimmere Vereine ;)
Bei uns ist jeder immer herzlich willkommen.
Sportliche Grüße :)
Habe gehört dass ein Fussball ca. 0,7 bar braucht.
Ich geb die Info weiter und werde beobachten wie sich die Bälle mit entsprechender Luft so machen.
Wenn man von den 0,7 Bar ausgeht haben unsere wohl zwischen 0,2 und 6,8 :)
Das Problem ist, selbst wenn die Bälle 0,7 Bar haben, gibt es genug Luftpumpen im Team, die sich trotzdem darüber beschweren, dass die Bälle zu hart/weich sind.
Idealerweise liegt der Luftdruck einer Pille bei 0,6 bis 0,8 Bar.
Das bestätigt auch, warum ich dauerhaft nur im Amateurbereich unterwegs war.
Der Platzwart kann gleich was erleben.
Und ich hatte doch gefühlt das Zeug für ganz oben. ...
Mit Bier läuft die Sache sehr rund ?
Die werden Augen machen, wenn nach dem Training Jens Lehmann, Pizarro und HakunaMatata zur 3. Halbzeit erscheinen ?
Wichtig ist wie man die Nadel der Luftpumpe richtig anfeuchtet
Genau da sehe ich mich eigentlich auch. Zwischen Jense und Pizza. Dieser Platzwart. Ich komm nicht drüber weg. ...
Und hier ist unser Leihspieler, Nummer 69, Trikot "HakunaMatata", zieht genüsslich auf dem Platz an einer Kippe und trinkt sein Bier leer..
Wenn das stimmen sollte, ist dem FC Schalke 04 einfach nicht mehr zu helfen.
Verstehe ich nicht ganz, McKennie ist ein durchschnittlicher bundesliga Spieler, wenn man jedes Schalke Spiel verfolgt stellt man fest; er ist nicht schlecht und hat was aber dass er mehrere Spiele hintereinander wirklich überzeugt naja das gab es nicht wirklich. Wenn es tatsächlich 18 Mio kaufpflicht + etwaige Bonuszahlungen sind dann ist das ein sehr sehr gutes Geschäft für den S04.
Okay so kann man es sehen. Ich sehe es eher so, dass Schalke nun 3.000.000 bekommt, womit sie sicher planen können. Wenn McKennie sich nun nicht durchsetzt, weil er ein durchschnittlicher Bundesliga-Spieler ist wie du sagst, wird er auf die 60% der Spiele, welche er machen muss, nicht kommen (wären bei 50 Spielen immerhin 30 Einsätze). Dann hätte Schalke für einen Spieler, der für deren Verhältnisse ein guter Spieler ist im Endeffekt 3mio bekommen und dieser Spieler hätte dem S04 in dieser Saison eher gut getan als geschadet...
Das stimmt, ist die Frage was jetzt korrekt ist, kaufpflicht laut Bild oder Option an Einsätze gekoppelt laut Sky , wenn das mit den Einsätzen stimmt wäre es tatsächlich sehr dämlich von Schalke weil ich mir nur schwer vorstellen kann dass mckkenie dort auf soviele spiele kommt..
Momentanes ZM von Juve: Rabiot, Ramsey, Artur, Bentancur, Khedira.
Sehe da schon Chancen für McKennie den defensiven Part im Mittelfeld zu übernehmen.
Hab gehört juve 2 ist in den Playoffs zur 2. Liga gescheitert ?
@Christoff Daum
Sehr guter Deal ...
Spieler ist weg und das Geld kommt erst nächstes Jahr.
Was ist daran gut ???
Schalke holt jetzt noch ibisevic, baier und Raffael die habe jetzt neue Taktik die setzen auf grau.
Wie gesagt kein großer Verlust für Schalke, Gehalt wird gestrichen und sie bekommen jetzt zwischen 4-6 mio (korrigiere mich falls ich falsch liege) und nächstes Jahr dann WENN es stimmt 18 mio ist für mich definitiv ein guter Deal, doch.